Como a pontuação é calculada
As seis perguntas e a pontuação não são nossas. Elas são o Teste de Fagerström para Dependência de Nicotina, publicado por Heatherton, Kozlowski, Frecker e Fagerström no British Journal of Addiction em 1991 como revisão do Fagerström Tolerance Questionnaire de 1978. Esse artigo tirou dois itens do original porque não se correlacionavam com nada bioquímico, e mudou a pontuação de outros dois. Esta página aplica o teste do jeito que foi escrito.
A conta é uma soma simples. O tempo até o primeiro cigarro do dia vale 3 para até cinco minutos, 2 para seis a trinta, 1 para trinta e um a sessenta e 0 para mais de uma hora. Cigarros por dia vale 0 para dez ou menos, 1 para onze a vinte, 2 para vinte e um a trinta e 3 para trinta e um ou mais. As quatro perguntas restantes são de sim ou não e valem 1 ou 0. O total vai de 0 a 10, e essa é a sua pontuação.
O que É nosso é a interpretação. As quatro faixas se dividem em 0-2, 3-4, 5-7 e 8-10, que são os pontos de corte habituais, mas os nomes que esta página dá a elas são um degrau mais fortes do que a maioria das leituras publicadas dos mesmos limites — onde dizemos baixa, moderada, alta e muito alta, outras fontes que leem os mesmos pontos de corte dizem muito baixa, baixa, moderada e alta. Se você quiser a leitura mais branda do seu número, é uma faixa abaixo. O parágrafo de estratégia de cada faixa também é nosso.
Duas coisas que isto não é. Não é um diagnóstico: o FTND mede a dependência física e nada mais, e não diz nada sobre a metade comportamental, que é com o que a maioria das pessoas de fato luta. E não é uma prescrição. Quando uma faixa fala de medicamentos, é porque o conselho honesto naquela pontuação é conversar com um médico, não porque uma página da web possa recomendar algum.
De onde vem
-
1.
The Fagerström Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerström Tolerance Questionnaire — the six items and the 0 to 10 scoring
Heatherton, Kozlowski, Frecker & Fagerström, British Journal of Addiction, 1991 (PubMed)
-
2.
Smoking Cessation: A Report of the Surgeon General, 2020 — on cessation pharmacotherapy
US Department of Health and Human Services (NCBI Bookshelf)
Nada nesta página passou por revisão médica e nada do que está acima mede algo sobre você —
explica um cálculo. Quando um número aqui é um critério nosso e não um dado publicado, a
nota diz isso e não cita nada; quando os órgãos de saúde discordam, ela registra a discordância.
Método conferido pela última vez em 21 de agosto de 2026.